Blog > Komentarze do wpisu

MARIAH CAREY a Photoshop

Photobucket

Te zdjęcia obiegły wczoraj cały internet, więc zapewne już je widziałyście. Nie publikuję ich, żeby się zachwycać nad figurą wokalistki, bo jest ona tylko i wyłącznie efektem pracy Photoshopa. Na dowód obok zdjęć z sierpniowego ELLE (wydanie amerykańskie) zamieszczam inne zdjęcia wokalistki, na których do ingerencji programu komputerowego raczej nie doszło. Na okładce ELLE Mariah ma sylwetkę szczupłej szesnastolatki, nie ma śladu po jej zaokrąglonych biodrach i szczerze mówiąc nie wiem, co tym zabiegiem wydawcy chcą osiągnąć. Wzrost zachorowań na anoreksję wśród młodych Amerykanek?

Photobucket

Photobucket

czwartek, 10 lipca 2008, cari24
Tagi: Photoshop
Sylwestrowa kreacja Ewy farnej, w stylu "Przystanku Alaska", czy poszukiwania idealnej spódniczki... Zapraszam na mój nowy blog: Fashion Breakfast

Polecane wpisy

TrackBack
TrackBack w tym blogu jest moderowany. TrackBack URL do wpisu:
Komentarze
Gość: Ziutek, *.neoplus.adsl.tpnet.pl
2008/07/10 14:20:21
Heh. Pomijam już fakt kultu ciała, którym są opętane współczense media. W 2005 Mariah wyglądała zupełnie "nieokładkowo", podobnie w we wczesnych latach 90'. Ale wówczas była naturalnie, młodzieńczo piękna... teraz poszła w tandetę, boob - job, kiczowate i przesłodzone rnb.
-
2008/07/10 14:51:17
Z mojego punktu widzenia "lewe" zdjęcia (zwłaszcza z ELLE) są po prostu nienaturalne (zwłaszcza talia i szyja), a na "prawych" wygląda po prostu ładniej i bardziej kobieco.
-
2008/07/10 17:49:12
Nie rozumiem tego... Ona nie wyglada (w rzeczywistości) źle, po co to robi?
-
Gość: testosteron w gore, *.net136.okay.pl
2008/07/10 18:20:45
po prawej zdecydowanie atrakcyjniejsza.
-
Gość: , 89.240.246.*
2008/07/10 19:45:50
EEee... moja uwage zwrocil raczej retusz jej twarzy. Przeciez ona w rzeczywistosci ma zupelnie inne rysy!
-
Gość: mru mru, *.bah.pppool.de
2008/07/10 21:54:42
ha, przez te wszystkie fotoszopy itp nie wiadomo, jaką kto ma w rzeczywistości twarz... na każdym zdjęciu bywa inna.
taki świat - pomału znika rzeczywistość... albo inaczej: mamy wiele równoległych rzeczywistości. i to nie dotyczy tylko Photoshopa (genialny program!), lecz ogólnie media. co medium, to inny świat.
-
Gość: EM, *.neoplus.adsl.tpnet.pl
2008/07/10 23:32:13
Szczerze?
Na większość ludzi działają media. Niby powiedzą że po prawej ładniej a w rzeczywistości bardzie podobają im się zdjęcia po lewej stronie, ale nie chcą wyjść na zwolenników sztuczności. Ni emówię oczywiście że koleżanki które wcześniej się wypowiadały takie są , bo ufam że to rozsądne kobiety. Ale prawda jest taka, że chude "piękno" do większości z nas wsiąknęło na stałe. Mi Mariah podoba się prawdziwa. Jest jedną z tych gwiazd , których pełniejsze kształty , w dzisiejszym świecie są prawdziwym symbolem piękna. Nie wiem po co pokazuje Amerykańskim nastolatkom, że nie lubi siebie i tym samym nakłania do zrzucania kilogramów.
Media na tyle mną zawładnęły ,iż uważam że jej chudsza wersja tez nie jest brzydka, ale tylko wtedy gdyby naprawdę tak wyglądała. Bo najbardziej nie fair jest zmienianie siebie przez przez chudy kanon piękna.

Pozdrawiam :)
-
2008/07/11 06:33:49
Owszem, wersje po lewej są fajne. Przestają być aż tak fajne, gdy okazuje się, że oryginał wygląda inaczej. I co oni robią z jej nosem. Jaki ma w końcu naprawdę.

A najlepsze są ostatnie dwa zdjęcia. Zwłaszcza to po prawej.
-
Gość: elka, *.neoplus.adsl.tpnet.pl
2008/07/12 15:00:33
ludzie powinni byc naturalni ale tego nie chca...
-
2008/07/12 22:05:37
Będąc facetem wolę ją po prawej, gdyż od zawsze wolę kobiety, które mają trochę ciałka. Wystające żebra, łopatki i obojczyki połączone z wychudzoną twarzą, chudym tyłkiem oraz rączkami i nóżkami nie są po prostu kobiece.
-
Gość: atena, *.nat.student.pw.edu.pl
2008/07/14 15:00:30
ależ ona nie miała wpływu na to jak ją wyretuszują, tu bęcki powinien dostać grafik, który ją retuszował i redaktor elle, że takie zdjęcia wypuścił...

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Napisz do Kary

Google

Reklama:

FPFWP